家具设计者应将自身的主观判断与理性的分析

新中式红木家具设计 2020-10-14 424 0 标签:

类型学的设计层次和方法

类型学的设计方法不是纯粹的形象思维,而是理性逻辑与感性思维的统一。西班牙建筑师拉斐尔·莫内欧(Rafael Moneo)在《关于类学》中认为类型学的设计过程存在两个彼此分开的阶段:“一个类型学的阶段和一个形式生成的阶段”。可见,类型学的实现过程与逻辑思维方式可以分化为两个层次:一是由具象形式到抽象的类型;二是抽象的类型转化为具象的形式。前者是类型选择和抽象的过程,即从对历史和地域模型形式的抽象中获取设计的原型或类型,这需要设计者从自身体验中寻找人们行为方式、心理结构相契合的类型,分析其内在的形式结构,并将其还原为具有某种普遍性和原初性的“原始意象”,即“一种有规律性的造型原则” 。后者则是类型转换与形式生成的过程,将抽象出的类型结合具体要素还原成具象形式,需要设计者根据特定的设计要求和限定,将选择的类型作为基本形式结构与具体的设计要素相结合,进而使之转化为新的形式。

(1)类型选择与抽象

1598692083575828

设计类型的选择和抽象不是简单的分类或筛选,同样也是“创造的过程”。 首先,初始形式的选择应是与设计要求和目标具有关联性,应是与特定文化背景的人们头脑中认同的共有形象相关的。因此,设计之初应根据设计要求对初始形式进行收集和选择,收集的过程中,设计者应将自身的主观判断与理性的分析方式相结合,避免极端的主观意识和判断,通常设计师与用户或使用者的知识结构存在较大差异,因此在信息选择、传递和识别过程中会产生误差(如图4-11)。在实际产品设计中,设计师需要通过自身对相关产品形式的表象感知,获取最为直观和直接的形式特征,并将其形成具象化的视觉图形或图示,以成为表象识别的最简化形式。然后通过知觉感知,将这些表象形式与相关的传统文化、地域特征相联系、比较,进而在体量、形态、结构等细节上获取典型特征,并通过对用户或使用人群的调研分析,确定适合提炼和抽象的样本。根据心理学的研究,通常人类习惯于以简单的基本形,如方形、圆形和三角形等来构建事物的基本形式,这与人类知觉偏爱简单结构和简单秩序相关,因此在初始形式的收集过程中,对样本形态的分析可以选择通过简单几何形来构建形态图示,以避免各种复杂因素对纯粹形态的影响。其次是将初始形象抽象为类型。抽象不等于简单的“抽样”,而是指对样本的具体形式进行提炼、概括与升华,将特殊性的、具象化的形态转化为普遍性和抽象性的类型。作为合理的抽象过程,应能够从纷繁芜杂的初始形式中获取本质性的特征或规律性的概念,

抽象出的原型或类型应能够体现初始形式特征,但又比初始形式的具象形态更具内涵性语意。而在设计中,类型选择和抽象的目的是明确的,即获取或发现存在于一组初始形式之中的构成原则和基础,也就是和谐的秩序(harmonic order)。这在阿尔多·罗西、迪朗、克里尔兄弟、莫内欧等人的建筑设计中主要被归纳为两点:比例、归线和模矩;空间模式和尺度。总的来说类型选择和抽象就是在设计过程中从样本中分离出“元设计”内容和层次,并构建相应的一套属于“元语言”层次的形式单位和要素来指导具体设计。类型的抽象不应是经验的实证主义研究,也不应是先验的形式主义研究,而应是理性的结构主义研究。 而抽象出来的“原型”或“类型”必须在与实际需求结合起来并还原为具体鲜活的新形式才有意义。


如果您对刺猬紫檀家具有其他需求,欢迎扫码了解更多。

扫一扫

评论

cache
Processed in 0.003419 Second.
cache
Processed in 0.003419 Second.